岡山簡易庭民事-GSEV,113,岡簡,69,20240423,1

臺灣橋頭地方法院民事判決
113年度岡簡字第69號
原 告 尤慎寬
被 告 呂裕仁

上列當事人間請求損害賠償事件，前經原告提起刑事附帶民事訴訟（112年度審附民字第329號），由刑事庭裁定移送前來，本院於民國113年4月9日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣210萬元，及自民國112年6月2日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新台幣210萬元為原告預供擔保，免為假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告基於幫助詐欺取財故意，於民國111年4月26日前後某日，在高雄市三民區建國三路與同盟三路之交岔路口，將其申設之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶之存摺、提款卡及網路銀行帳號、密碼，提供予真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員。

嗣該詐欺集團成員取得上開帳戶資料後，即於111年7月間起，以社群軟體臉書及通訊軟體LINE聯繫原告，佯為介紹投資管道，致原告陷於錯誤，於111年7月11日14時34分許，匯款新台幣（下同）210萬元至上開帳戶內，因而受有損失，爰依法提起本件訴訟。

並聲明：被告應給付原告210萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、被告則以：對於事實無意見，但無力負擔金額等語，資為抗辯。

並聲明：原告之訴駁回。

三、按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益，民法第179條定有明文。

經查，本件原告主張之上開事實，暨刑事部分，被告業經本院刑事庭於112年度金簡字第503號判處被告幫助犯一般洗錢罪刑有期徒刑3月，併科罰金1萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日等情，為被告所不爭執，並有上開刑事判決在卷可稽，堪信為實在。

又被告雖以前詞置辯，然其有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯，其所辯並不足採。

揆諸前揭說明，原告依民法第179條規定，請求被告返還其210萬元，於法即屬有據。

四、綜上所述，原告依民法第179條之規定，請求被告給付210萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日（即112年6月2日）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

五、准許宣告假執行、免為假執行及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389條第1項第3款、第436條第2項、第392條第2項、第78條。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
岡山簡易庭 法 官 林昶燁
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 顏崇衛