岡山簡易庭民事-GSEV,93,岡簡,425,20050726,5

臺灣高雄地方法院民事判決 93年度岡簡字第425號
原 告 甲○○
被 告 丙○○
訴訟代理人 乙○○
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國94年 7月12日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟壹佰參拾肆元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔四分之三，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由

一、原告聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）200,000元。

二、事實摘要：㈠原告主張：被告於民國92年 9月21日17時10分許，酒後已酒精濃度過量，仍駕駛車號 E3-5598號自小客車，沿高雄縣岡山鎮○○○路，由東向西方向行駛，因未注意車前狀況及靠右，至該路三段港輪堤 5+600處，竟失控撞及對向由原告所駕車號US-9707號自小客車，以致該車嚴重毀損，原告身體受傷，原告因此交通事故，受有下列之損害，乃訴請判命被告賠償：⑴醫療費6,917元、⑵拖吊費2,000元、⑶汽車估修需費140,000元、⑷慰撫金51,083元，合計共200,000元。

⑵被告則以：原告超速行駛，亦有過失等語，資為抗辯。

三、法院判斷：㈠被告經合法通知，無正當理由，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

㈡原告主張兩造於上揭時地發生交通事故，原告因此受傷及其車受損之事實，業據提出診斷證明書、車損照片為證，被告對此並不爭執，且有相關之交通事故調查資料附於本院92年度交簡字第2449號之卷可憑，可認真實。

㈢本件交通事故責任之歸屬，兩造係互指對方不是，經查：被告確有酒醉及未靠右行駛之過失，為其所自認，而其酒醉駕車有涉有公共危險刑責部分，並經本院刑事庭判處有罪確定在案，所屬交通事故責任，送請台灣省高屏區車輛行車事故鑑定委員會鑑定結果，對其過失責任，亦為相同之認定，被告對本件交通事故之發生及其損害，依民法第184條第1項前段、第191條之2前段之規定，應負過失賠償責任，並無疑義。

至於原告曾於警調查時自承：「當時車速70公里，被告之車蛇行，我在距離50公尺按喇叭，沒有反應就撞上」等語，而事故地點係未劃有標線且限速60公里之道路，其路寬僅為 9.1公尺，閃避空間不足，依兩造之車於事故後均屬嚴重受損之狀態觀之，原告當時如採適當減速之措施，應可稍減危害發生之可能及程度，原告猶超速繼續行駛，亦屬違反規定而稍有過失，本院認其亦應負20%之責任。

㈣茲就原告請求之金額，逐項審酌如下：⑴醫療費用：原告因本件車禍致右胸挫傷及擦傷併第 9、10肋骨骨折、左胸挫傷及擦傷、右肘、左上臂挫擦傷，至劉嘉修醫院治療，共支出醫藥費用 6,917元，有醫療費用單據、診斷證明書可稽，以原告所受傷害程度，核屬醫療必要費用，依民法第193條第1項之規定，應予准許。

⑵拖吊費用：此部分為修車準備必要之行為，其支出亦有原告提出之道路救援服務簽單可憑，依民法第184條第1項前段之規定，應予准許。

⑶估修費用：原告僅提出估價單，惟該單據並未記載任何明細，需修項目及費用究竟如何，無從加以認定。

而依車損照片，原告之車非達全毀狀態，僅車頭及右側凹陷受損，且原告自承實際上並未修理，惟本院請其提出殘價證明，亦不為提出，原告不配合就其損害實際數額為相當之證明，本院斟酌該車係81年出廠，已逾法定 5年之耐用年數，而其車型為國瑞1587cc，當年新車價格應未逾 450,000元，縱認半毀，參考平均法計算其殘價，應僅為37,500元〔計算公式：殘價＝取得成本÷（耐用年數+1）即 450,000÷（5+1）= 75,000；

75,000÷2=37,500〕，依民法第196條規定，此部分原告僅能就上述數額為請求。

⑷慰藉金部分：原告因本件車禍受有上述傷害並住院 4天之事實，有診斷證明書可憑，本院審酌兩造之身分、資力，被告肇致本件車禍之過失程度，原告精神肉體所受之痛苦，及被告肇事後和解態度等情狀，認原告請求之非財產上損害應以20,000元為相當。

㈤綜上所述，原告可請求之數額合計應為66,417元，惟其就本件事故之發生係與有過失，而應負 20%之責任，已如上述依民法第217條第1項規定，自應適用過失相抵原則，依此比例計算，被告應賠償之金額為53,134元（66,417×0.8=53,134），於此範圍內之請求，應予准許。

逾此數額，為無理由，應予駁回。

㈥本件原告請求未逾 500,000元，係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴部分，應依職權宣告假執行。

據上結論：原告之訴為一部有理由，一部無理由，並依民事訴訟法第79條、第436條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 26 日
臺灣高雄地方法院岡山簡易庭
法 官 王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 7 月 26 日
書記官 胡樂寧