岡山簡易庭民事-GSEV,94,岡簡,286,20050720,1

臺灣高雄地方法院民事判決 94年度岡簡字第286號
原 告 丙○○○股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付服務費事件，本院於民國九十四年七月六日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬參仟捌佰捌拾肆元，及自民國九十四年六月十二日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告聲明：如主文第1項。

二、事實摘要：原告主張被告於民國92年11月 5日及同年月21日向其申請租用網際網路電信服務，在其經營之網路咖啡店「漫遊岡山民族店一區」及「漫遊岡山壽華店」使用，並分別使用至94年3月3日及94年 2月21日止，惟積欠服務費各新臺幣（下同）85,084元及28,800元，合計共 113,884元未付，迭催不理，爰依電信服務契約之法律關係，訴請命被告如數給付服務費，並加給按契約訂立按週年利率 12%計算遲延利息之判決。

三、法院判斷：㈠被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386條規定各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

㈡原告主張被告租用網際網路專線而未依約繳交服務費之事實，業據其所提出與所述相符之網際網路專線客戶協議書、電信費帳單、各期欠費明細資料等件為證，被告未到場爭執，復未提出書狀答辯，以供斟酌，依調查之結果，堪信原告之主張為真實。

㈢從而，原告依電信服務契約之法律關係，訴請命被告如數給付服務費，並加給按契約訂立按週年利率 12%計算之遲延利息，核屬正當，應予准許。

㈣本件請求未逾 500,000元，係適用簡易程序而為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

據上結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第436條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 20 日
臺灣高雄地方法院岡山簡易庭
法 官 王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 7 月 20 日
書記官 胡樂寧