岡山簡易庭民事-GSEV,99,岡簡,438,20101228,1

臺灣高雄地方法院民事判決 99年度岡簡字第438號
原 告 林王賢
被 告 楊智喬即冠捷國際實業社
上列當事人間清償票款事件，本院於民國99年12月14日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國九十九年八月十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：原告執有被告楊智喬即冠捷國際實業社簽發之支票1 紙（下稱系爭支票），票面金額新臺幣（下同）200,000 元、發票日為中華民國99年8 月5 日、票據號碼為QC0000000 ，詎屆期因存款不足而遭退票，經屢次催討仍置之不理，為此檢附支票及退票理由單，請求被告給付票款200,000元，及自支票提示日（即99年8 月10日）起至清償日止，按週年利率6 %計算之利息。

三、法院之判斷：按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；又支票發票人應照支票文義擔保支票之支付，票據法第5條第1項及第126條分別定有明文。

本件原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各1 紙為證，經核無訛，而被告經合法通知，既未到庭，且未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，是經本院審酌一切證據資料後，堪認原告之主張應為真實。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第436條第2項、第389條第1項第3款、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 28 日
岡山簡易庭 法 官 林意芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 12 月 28 日
書記官 葉明德