岡山簡易庭民事-GSEV,104,岡聲,22,20150824,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度岡聲字第22號
聲 請 人 張賜德 現於台東縣東河鄉○○村00號附2670 (
相 對 人 邱淑芬
上列聲請人與邱淑芬間請求訴訟救助事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；

法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文，是依上開規定，聲請訴訟救助者，當以當事人係為無資力之人為首要條件甚明，以符救助之宗旨。

又所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，此有最高法院43年台抗字第152 號判例意旨可資參照，是於當事人申請訴訟救助時，法院應就當事人之資力狀況等是否符合訴訟救助之要件而進行審查，另當事人聲請訴訟救助之事由，依同法第109條第2項及第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之，法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，應專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。

二、本件聲請意旨略以：請依民事訴訟法第107條准許訴訟救助。

三、經查，聲請人聲請訴訟救助，並未提出能即時調查之證據以釋明其已窘於生活，缺乏經濟信用，亦未釋明其如支付訴訟費用將導致其本人或家屬生活困難，且經本院依職權調取聲請人之財產及所得資料所示，聲請人於民國103 年度尚有所得兩筆，名下財產有小客車1 輛及投資3 筆，再鑑於本件請求給付票款事件之裁判費僅新臺幣1,000 元，尚非過鉅，揆諸首開法條及判例意旨，難認聲請人無資力支出該裁判費，是聲請人聲請訴訟救助即屬無據，應予駁回。

四、依民事訴訟法第107條第1項、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
岡山簡易庭 法 官 李姝蒓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
書記官 曾瓊玉