設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度岡小字第284號
原 告 朱彥世
被 告 亞太電信股份有限公司
法定代理人 呂芳銘
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；
又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；
民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項定有明文。
二、查本件原告固主張其與被告訂有行動通信租賃契約（下稱系爭契約），依約被告應提供穩定之通訊服務予原告，故原告之住所地即高雄市○○區○○街00巷00號即應為本件之債務履行地，因而依民事訴訟法第12條規定，向本院提起本件訴訟。
惟按民事訴訟法第12條所定之「債務履行地」，專指當事人以契約訂定之清償地而言，然依原告所提供之系爭契約內容，兩造並未訂有債務履行地之約定。
準此，原告主張本件有民事訴訟法第12條規定之適用，即屬有誤。
又本件被告主事務所所在地設於臺北市○○區○○路00號0 樓，有公司公示資料查詢結果在卷可稽，依民事訴訟法第2條第2項規定，本件應屬臺灣士林地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
岡山簡易庭 法 官 羅婉怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 10 月 2 日
書記官 高菁蓮
還沒人留言.. 成為第一個留言者