岡山簡易庭民事-GSEV,108,岡簡,22,20190328,1

臺灣橋頭地方法院民事判決 108年度岡簡字第22號
原 告 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 許勝發
訴訟代理人 鄭錦慧
被 告 徐明發
上列當事人間清償債務事件，本院於民國108 年3 月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣參拾萬參仟伍佰元，及自民國九十四年十月十五日起至民國九十四年十一月十八日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，自民國九十四年十一月十九日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰公司）申請現金卡使用，惟未依約清償，截至民國94年10月14日止，尚有新台幣（下同）303,500 元及利息未清償，嗣萬泰銀行業將對被告之債權轉讓與伊。

爰依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，提起本訴，並聲明如主文第一項所示。

被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告就其主張業據其提出現金卡申請書暨約定條款、歷史交易明細、債權讓與證明書、登報公告等資料為證；

又被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同自認。

是原告之主張自堪信為真實，應予准許。

四、准予宣告假執行及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389條第1項第3款、第78條。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
岡山簡易庭 法 官 盧怡秀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
書記官 楊馥華