設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事判決 108年度岡簡字第387號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 吳政諺
被 告 蘇文雄
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國109 年1 月9 日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬柒仟捌佰伍拾元,及自民國九十五年一月二十一日起至清償日止,按週年利率百分之十點八七五計算之利息,暨自民國九十五年二月二十二日起至清償日止,逾期在六個月內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟貳佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,應依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、原告主張:被告前向訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公司(下稱臺東企銀)申辦信用貸款,借款新臺幣(下同)60萬元,借款期間自民國93年4月20日起,以每月為1期,分84期按月於當月20日平均攤還本息,並自借款之日起按週年利率10.875%計付利息。
雙方並約定被告如未按期清償,債務即視為全部到期,並逾期6個月內者,按約定應適用利率之10%、逾期超過6個月者,按約定應適用利率之20%計付違約金。
而被告未依約還款,迄今尚積欠本、息487,850元未清償。
上開債權並已由臺東企銀讓與原告,爰依消費借貸契約及債權讓與之法律關係提起本件訴訟,並聲明:被告應給付原告487,850元,及自95年1月21日起至清償日止,按年利率10.875%計算之利息,暨自95年2月22日起至清償日止,逾期在6個月內者,按上開利率10%,超過6個月者,按上開利率20%計算之違約金。
三、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場爭執,復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌。
四、經查,原告主張之上開事實,業據其提出與所述相符之授信約定書、利率查詢資料、放款帳卡資料查詢、債權讓與證明書、公告報紙等件為證(見本院卷第4頁至第8頁)。
是經本院調查證據之結果,堪信原告起訴主張之事屬實。
從而,原告依消費借貸契約及債權讓與法律關係,訴請被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金,洵屬有據,應予准許。
五、又本件係依民事訴訟法第427條第1項規定,適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 109 年 1 月 22 日
岡山簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 109 年 1 月 22 日
書 記 官 陳麗如
還沒人留言.. 成為第一個留言者