岡山簡易庭民事-GSEV,113,岡簡,162,20240401,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度岡簡字第162號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 侯金英
訴訟代理人 楊勝浩

被 告 張德柱 原住○○市○○區○○○路○○巷0號

上列當事人間請求撤銷遺產分割登記等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；

又原告之訴，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。

是自然人死亡時，即喪失權利能力，其當事人能力亦隨之喪失，如起訴以已死亡之自然人為被告，因依其情形無從補正，法院得逕以裁定駁回之。

二、經查，本件原告於民國113年1月25日起訴主張其債務人張永信積欠原告信用貸款新臺幣(下同)168,316元，詎被繼承人張葉臺女於104年3月10日死亡後，遺有坐落高雄市○○區○○段000○號建物、同段87、88、90地號土地(下合稱系爭遺產，權利範圍均全部)，張永信未拋棄繼承，然未分配到系爭遺產，顯害及原告債權實現。

嗣本院於113年2月6日向高雄市政府地政局岡山地政事務所調取系爭遺產登記謄本、異動索引及分割繼承登記申請資料，並請原告到院閱卷，且應具狀提出正確被告姓名、住居所、聲明內容，另應提出全體被告最新戶籍資料。

原告於113年3月4日具狀追加張雅婷、張德柱、張靜華、張鳳琴、張德明為被告，但僅複印前揭分割繼承登記申請書中之戶籍謄本，而未依限提出全體被告之最新戶籍謄本。

而原告起訴前，被告張德柱已亡故，有其個人基本資料查詢結果在卷可佐，足認被告張德柱於起訴時已無當事人能力，且無從補正，揆諸首揭規定及說明，原告對無當事人能力之被告提起訴訟，於法未合，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
岡山簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
書 記 官 曾小玲