岡山簡易庭民事-GSEV,93,岡簡,629,20050726,1

臺灣高雄地方法院民事判決 93年度岡簡字第629號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上當事人間給付借款事件，本院於民國94年 7月12日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬玖仟玖佰貳拾伍元，及自民國九十四年一月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔分二分之一，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由

一、原告聲明：被告應給付原告新臺幣（下同） 379,925元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、事實摘要：㈠原告主張被告自民國91年06月18日起，先後向原告借款 4次，金額合計 379,925元，迄今尚未清償，經催不理，乃依消費借貸之法律關係，訴請判被告返還借款，並加給自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止之法定利息。

㈡被告則以：實際上僅向原告借款 3次，每次各50,000元，應先開 100,000元之本票或保管條，利息係以10日為一期，每期為 2,500元；

被告曾以同額之支票向原告調借79,925元，被告曾經還款多次（含利息），目前僅剩 179,925元等語，資為抗辯。

三、法院判斷：㈠被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

㈡原告主張被告向其借款未還，業據提出本票、保管條及支票為證，被告對於有向原告借款未還，且餘款為 179,925元之事實，業已自認，此部分堪信真實。

㈢至於原告雖主張前三次每次借款金額為 100,000元，被告僅於每次各50,000元之範圍內為自認，超過部分則為否認，原告對於各該次借款，即：91年6月18日、91年8月28日及91年 9月26日之相當期間內，其本人具有相當於本票或保管條所載 100,000元之資金能力，無法提出證明資料，可為憑信，應認被告之抗辯為可採。

㈣從而，原告基於消費借貸契約之法律關係，訴請判命被告返還借款，僅於被告上述自認之金額即 179,925元，及加給自訴狀繕本送達翌日即94年 1月25日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息之範圍內，應予准許。

逾此範圍，則無理由，應予駁回。

㈤本件原告之請求未逾 500,000元，係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴部分，應依職權宣告假執行。

據上結論，原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第79條、第436條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 26 日
臺灣高雄地方法院岡山簡易庭
法 官 王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 7 月 26 日
書記官 黃麗緞