岡山簡易庭民事-GSEV,94,岡簡,285,20050720,1

臺灣高雄地方法院民事判決 94年度岡簡字第285號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償債務事件，本院於民國94年7月6日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬貳仟零參拾柒元，及其中新臺幣貳拾伍萬捌仟參佰肆拾貳元，自民國九十四年五月八日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實

一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國90年12月28日向匯通商業銀行股份有限公司（下稱匯通銀行，嗣於91年6月3日變更名稱為國泰商業銀行股份有限公司，下稱國泰銀行）申辦信用卡，約定被告得於特約商店記帳消費，但應於繳款截止日前清償全部消費帳款，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，利息則自帳款入帳日起按週年利率 19.7%計算，如未能按期繳付最低應繳金額或遲誤繳款期限者，即喪失期限利益，全部債務視為到期，並按上開利率計算遲延利息；

另被告於93年11月 5日與原告簽訂信用卡簡易通信貸款契約，借得新臺幣（下同）21 0,000元，約定分60期及依年金法按月定額攤還本息，並與上開信用卡帳款同列於信用卡繳款通知書，於繳款期限前繳付，利息則按週年利率 18.5%計算，如未能按期繳款，即喪失期限利益，全部債務視為到期，並按上開信用卡循環利率計算遲延利息。

詎被告未於94年 5月依約繳款，尚欠如主文第1項所示之消費款、借款及利息未還，屢經催討，均未置理，而世華聯合商業銀行於92年10月27日，概括承受國泰銀行即匯通銀行之資產、負債及營業，並變更公司名稱為原告，爰依信用卡使用契約、消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息。

三、查原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、信用卡簡易通信貸款契約書、約定條款、簡易貸款撥貸查詢單、信用卡歷史帳單彙總查詢單各一份為證，被告既未到庭，復未提出書狀做何聲明或陳述以供審酌，經調查證據之結果，原告之主張堪信為真實，從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，洵屬正當，應予准許。

四、本件請求之金額未逾 500,000元，係適用簡易訴訟程序而為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

據上結論，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第436條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 20 日
臺灣高雄地方法院岡山簡易庭
法 官 王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 7 月 20 日
書記官 胡樂寧