岡山簡易庭民事-GSEV,96,岡簡,771,20080318,1

臺灣高雄地方法院民事判決 96年度岡簡字第771號
原 告 臺灣省農會
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 蔣丁傳即桂明商行
當事人間清償債務事件，本院於民國97年3 月4 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬陸仟貳佰捌拾貳元，及自民國九十六年九月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：訴外人吳王秀卿以台農飲料行名義，於民國82年間與原告訂立乳品經銷契約，負責在高雄縣岡山地區經銷原告生產之乳品，被告於89年間向原告申請高雄縣岡山地區台農乳品經銷商，嗣於89年11月9 日經原告、訴外人吳王秀卿、被告三方同意，由被告承受訴外人吳王秀卿即台農飲料行關於上開契約之權利義務，依約被告應繳還乳品空箱及空瓶，否則應以現金賠償，詎被告積欠原告乳品空箱600 個、空瓶41,420個未還，上開空箱每個新臺幣（下同）79.8元，空瓶每個3.1 元，總計被告應賠償原告176,282 元，爰依兩造契約之法律關係，請求被告清償債務。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之承銷台農乳品同意書、臺灣省農會鮮乳加工廠徵求經銷商申請書、切結書、客戶對帳單等為證，被告未到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院依調查證據之結果，堪信原告之主張為真實，從而，原告本於兩造契約之法律關係，請求被告清償債務176,282 元，及自起訴狀繕本送達翌日即96年9 月21日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件為適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 3 月 18 日
岡山簡易庭
法 官 秦慧君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 18 日
書記官 楊明月