臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,100,交易,19,20111028,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 100年度交易字第19號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 吳豐仕
選任辯護人 李殷財律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第5325號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳豐仕於民國99年3月6日13時19分許，駕駛車牌號碼0772-TP自小客車，沿花蓮縣壽豐鄉省道臺9線由北往南方向行駛，行經該線222公里600公尺處前時，欲迴轉至對向車道，本應注意車輛行駛時，駕駛人應隨時注意車前狀況，採取必要之安全措施，及汽車迴車前，應暫停並顯示方向燈光或手勢，看清無往來車輛，始得迴轉，而依當時情形，天候晴朗、日間自然光、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於保持注意對向車道來車之動態，貿然向左迴轉至對向車道，適同一時、地，由黃銘建所駕駛車牌號碼7285-SN號自小客車，沿省道臺9線由南往北行駛，亦未注意車前狀況，且因超速行駛在後，因煞車不及而靠右閃避於機車道上，惟仍撞擊吳豐仕所駕駛車輛之右前車頭處，致黃銘建人車翻覆於路邊，因而受有頸部、右小腿挫傷等傷害。

因認被告所為係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人黃銘建告訴被告吳豐仕過失傷害案件，起訴書認係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人黃銘建於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事聲請撤回告訴狀 1紙附卷可憑，依前開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 10 月 28 日
刑事第三庭 審判長法官 李世華
法官 湯國杰
法官 王凱俐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 100 年 10 月 28 日
書記官