臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,100,易,308,20111208,2

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 100年度易字第308號
上 訴 人
即 被 告 徐欣泰
上列上訴人即被告因傷害案件，不服本院中華民國 100年10月26日100年度易字第308號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

徐欣泰應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由。

理 由

一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」，刑事訴訟法第361條定有明文，此乃法定必備之程式。

二、經查，本案上訴人即被告徐欣泰因傷害案件，不服本院 100年度易字第308 號第一審判決，雖具狀提起上訴，但其上訴狀並未敘述理由，上訴人上訴之程式顯有未備，爰依刑事訴訟法第361條第3項之規定，命上訴人於本裁定送達後5 日內，補正如主文所示，逾期未補正，本院將依刑事訴訟法第362條第1項之規定駁回其上訴。

據上論斷，應依刑事訴訟法第361條第3項、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 12 月 8 日
刑事第四庭 法 官 曹庭毓
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 100 年 12 月 9 日
書記官