臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,100,易,363,20111027,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 100年度易字第363號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 林宏源
林榮福
上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第1722號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如附件起訴書之記載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

查本件被告林宏源、林榮福等人因傷害、毀棄損壞、妨害名譽等案件，經檢察官提起公訴，認被告林宏源係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第354條毀損器物罪，被告林榮福則係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，上開3 罪依同法第287條前段、第357條、第314條等規定，均須告訴乃論。

茲告訴人林榮福、林宏源分別具狀撤回對被告林宏源、林榮福之告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可證（參本院卷第29至30頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 10 月 27 日
刑事第四庭 法 官 戴韻玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 100 年 10 月 27 日
書記官