臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,100,聲,760,20111217,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 100年度聲字第760號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 吳俊鋒
上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，經聲請人聲請定其應執行刑（100年度執聲甲字第548號），本院裁定如下：

主 文

吳俊鋒犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人吳俊鋒因竊盜案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；

宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日；

依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條、第53條、第51條第5款、第6款、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、查本案受刑人吳俊鋒因竊盜案件，經分別判處如附表所示之刑，均確定在案，此有本院100年度易字第227號、第325 號、花簡字第699 號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。

經核本案附表所示之各罪均係於附表編號1所示案件判決確定前所犯，是附表編號1至3所示各罪，皆合刑法第51條有關數罪併罰之規定，檢察官依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑，洵屬正當，應予准許。

再本院定本案應執行刑，不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至3所示3 罪之宣告刑總和即拘役168日，又依刑法第51條第6款但書規定，亦不得逾 120日，爰定應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 12 月 17 日
刑事第一庭 法 官 施建榮
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 100 年 12 月 27 日
書記官