臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,100,花簡,678,20111017,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 100年度花簡字第678號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 張宏志
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第463號、100年度偵字第3619號 ），本院判決如下：

主 文

張宏志施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之吸食器壹組沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件聲請簡易判決處刑書）。

惟犯罪事實欄第 1段倒數第 4行「施用第二級毒品甲基安非他命」之記載，應補充更正記載為「以將甲基安非他命置入其所有之吸食器內，點火燃燒而吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次」。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告之智識程度、素行，及施用毒品戕害自己身心健康，且犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之吸食器 1組，係被告所有且供本件犯罪所用之物，已據被告供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定，併宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 100 年 10 月 17 日
花蓮簡易庭 法 官 陳嘉瑜
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
中 華 民 國 100 年 10 月 18 日
書記官
附錄本判決論罪之法律條文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。