臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,100,訴,260,20111021,2


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 100年度訴字第260號
公 訴 人 台灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 黃勝鴻
上列上訴人即被告因偽造文書案件,不服本院中華民國100 年9月6 日100 年度訴字第260 號第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主 文

黃勝鴻應於收受本件裁定伍日內,補正上訴理由。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由;

上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條第1項、第2項定有明文。

二、經查,本件雖經被告黃勝鴻於上訴期間屆滿前之民國100 年9 月16日提起上訴,然其上訴狀並未敘述上訴理由,而前開補提上訴理由期間已屆滿,迄仍未補正,爰依刑事訴訟法361 條第2項規定,命於收受本件裁定後5 日內補具上訴理由,特此裁定。

中 華 民 國 100 年 10 月 21 日
刑事第四庭 法 官 戴韻玲
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 100 年 10 月 21 日
書記官

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊