臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,103,花易,43,20150803,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 103年度花易字第43號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 黃書珊
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年度調偵字第157號），本院認不得以簡易判決處刑（103年度花簡字第315號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃書珊與告訴人蕭純羽係同學關係，被告於民國102年11月26日晚間7時許，在花蓮縣壽豐鄉○○路0段0號之東華大學原民院D 棟一樓同學聚會聊天時，本應注意拉取椅子使用時，應注意該椅子前方是否有人欲使用而正在坐下中，竟疏未注意及此，即貿然取用放置於該處之椅子，致已行至該椅子前，正欲入座之告訴人，因所欲入座之椅子遭被告拉開而跌倒在地，受有頸椎損傷、尾椎併臀部挫傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告間成立和解，告訴人乃具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽（見本院卷第276頁），依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
刑事第一庭 法 官 施建榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日

書記官 程尹鈴