臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,原交易,62,20151111,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 104年度原交易字第62號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 賴勝勇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第4030號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告賴勝勇於民國104年1月30日11時6 分許，駕駛車牌號碼0000—B5號自用小貨車，在花蓮縣花蓮市○○路000 號前起駛，本應注意起駛前應注意左右有無障礙或車輛行人、保持安全距離，並應禮讓行進中之車輛行人優先通行，而當時係日間有自然光線，路面為柏油路、乾燥，無缺陷或障礙物，視距良好，依當時情況並無不能注意之情形，竟疏未注意上開情況，貿然駛入和平路之車道，欲由西往東行駛，適有告訴人戴月雲騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車，沿花蓮縣花蓮市和平路由西往東行駛至該處，亦未充分注意車前狀況，兩車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有右側鎖骨骨折、左側遠端橈骨骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人因與被告達成和解，乃具狀撤回本件告訴，有和解書、刑事撤回告訴狀附卷可稽，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 11 月 11 日
刑事第四庭 法 官 梁昭銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 11 月 11 日

書記官 洪大貴