臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,原簡,88,20151111,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 104年度原簡字第88號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 林宏軒
選任辯護人 林政雄律師(法律扶助基金會指派)
被 告 林微秦
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第 2277號），嗣於本院準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，本院認宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易程序判決處刑如下：

主 文

林宏軒共同犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

林微秦共同犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告 2人於本院準備程序之自白外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告林宏軒、林微秦所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

被告 2人間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

爰以行為人之責任為基礎，審酌：(一)被告 2人與告訴人林孝虎間，未能循和平、理性溝通方式解決紛爭，竟對告訴人為本案傷害行為，所為實不足取；

(二)被告 2人均無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參；

(三)被告林宏軒教育程度為國中畢業，目前從事司機工作，需要扶養母親及兒子，家庭經濟狀況不佳；

被告林微秦教育程度為國中肄業，目前從事水電工作，需要扶養弟弟，家庭經濟狀況不佳；

(四)被告 2人分別以徒手、球棒共同毆打告訴人，造成告訴人受有左手第4、5掌骨骨折、左前臂挫傷、臉部撕裂傷等傷害，尚未與告訴人達成和解或賠償其損害，告訴人表示：因為被告2人均無悔意，不願意與被告2人調解，亦希望法院判處被告2人重刑等語(見本院卷第30頁公務電話記錄)；

(五)被告2人均坦承犯行之犯後態度暨其等犯罪之動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第28條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴(須附繕本)。

中 華 民 國 104 年 11 月 11 日
刑事第二庭 法 官 簡鈺昕
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第32條第2項、第36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 104 年 11 月 11 日

書記官 林政良
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

附件：
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第2277號
被 告 林宏軒
被 告 林微秦
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林宏軒、林微秦於民國103年10月4日10、11時許，因在網路遊戲中與林孝虎發生爭執，2人竟共同基於傷害之犯意聯絡，於103年10月5日0時2分許，由林宏軒駕駛車牌號碼0000─SJ號自小客車搭載其女友王鳳琪；
林微秦駕駛車牌號碼0000─PS號自小客車，一同前往林孝虎位在花蓮縣新城鄉○○村○○街0號住處後，由林宏軒持黑色棍子1支、林微秦持球棒1支下車，先由林宏軒以該黑色棍子將林孝虎自上址屋內拉至屋外，林微秦再持前述球棒毆打林孝虎左手臂、左手掌，林宏軒並徒手毆打林孝虎臉部，致林孝虎受有左手第4、5掌骨骨折、左前臂挫傷、臉部撕裂傷等傷害。
二、案經林孝虎訴由花蓮縣警察局新城分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 一 │1.被告林宏軒、林微秦於│1.被告2人確有共同於上述 │
│    │  警詢及偵查中之自白及│  時、地，毆打告訴人林孝│
│    │  供述。              │  虎至其受有前述傷害等事│
│    │                      │  實。                  │
│    │                      │                        │
│    │2.證人王鳳琪於偵查中之│2.同上所述。            │
│    │  證述；證人林秀蘭於警│                        │
│    │  詢及偵查中之證述。  │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 二 │1.證人即告訴人林孝虎於│告訴人確有於上述時、地，│
│    │  警詢及偵查中之指訴及│遭被告2人分持黑色棍子、 │
│    │  證述。              │球棒及徒手毆打，致其受有│
│    │                      │上述傷害。              │
│    │2.國軍花蓮總醫院附設民│                        │
│    │  眾診療服務處診斷證明│                        │
│    │  書1紙。             │                        │
│    │3.現場監視器所攝錄畫之│                        │
│    │  翻拍照片、錄影畫面光│                        │
│    │  碟1片；刑案現場測繪 │                        │
│    │  圖及現場照片等。    │                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告林宏軒、林微秦二人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
又被告2人間就上開犯行，均有犯意之聯絡及行為之分擔，均請依共同正犯論處。
請審酌被告2人僅因遊戲爭執，竟深夜至告訴人住處，對告訴人圍毆痛擊等情，從重量刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 104 年 9 月 17 日
檢 察 官 羅 美 秀
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條第1項
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。