臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,原花交易,6,20150520,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 104年度原花交易字第6號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 林阿立
劉秀蘭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第5415號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林阿立於民國103年8月7日8時許，騎乘車牌號碼 000-000號輕型機車，沿花蓮縣鳳林鎮永安街由南往北行駛，途經永安街、大雅街之無號誌交岔路口，本應減速慢行，作隨時停車之準備，且應充分靠右行駛，當時天氣晴、日間自然光線，路面為柏油路、乾燥，無缺陷或障礙物，視距良好，依當時情況並無不能注意之情況，竟疏未注意，未充分靠右行駛，逕行穿越交岔路口。

適有被告劉秀蘭騎乘車牌號碼 000-000號重型機車，沿鳳林鎮大雅街由西往東直行，本應暫停讓右方車先行，亦無不能注意之情況，竟疏未注意，貿然前行。

被告林阿立、劉秀蘭因上開過失，致彼此所騎乘之機車車頭互相碰撞，致被告林阿立、劉秀蘭均人車倒地，被告林阿立受有（1）左手前臂擦傷、（2）右手肘擦傷、（3 ）右手挫傷等傷害，並於同日至臺北榮民總醫院鳳林分院急診就醫，翌日再度至該院門診治療，被告劉秀蘭則受有右脛骨與腓股幹之閉鎖性骨折等傷害，並於同日至臺北榮民總醫院鳳林分院急診就醫，翌日接受手術治療，至同年月15日出院。

被告林阿立、劉秀蘭於肇事後，於司法警察前往傷者就醫之醫院處理時在場，並於司法警察未知悉肇事者為何人前，主動坦承肇事並接受調查，自首而接受裁判。

案經告訴人即被告林阿立、劉秀蘭提出告訴，因認被告林阿立、劉秀蘭均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人即被告 2人互相告訴對造過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 2人均係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，為告訴乃論之罪。

茲告訴人即被告 2人成立調解，並互相撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽(見本院卷第13-15頁)，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 20 日
刑事第二庭 審判長 法 官 黃光進
法 官 陳協奇
法 官 簡鈺昕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 5 月 21 日

書記官 林政良