臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,原花易,2,20150812,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 104年度原花易字第2號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 柳逸軒
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵緝字第38號），本院認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書之情形，適用通常程序審判，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告柳逸軒於民國102 年8月5日22時許，在告訴人郭志揚位於花蓮縣花蓮市○○街000 ○00號住處門口，因細故糾紛與告訴人發生口角爭執，竟基於傷害之犯意，徒手抓告訴人頭部撞擊其膝蓋，並出拳毆打告訴人身體，使告訴人因而受有臉部、胸壁及腹壁挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，法院即不應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決；

又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條分別定有明文。

本件關於被告被訴傷害罪嫌部分，經核有應為不受理判決之諭知之情形（詳如後述），依前揭規定，爰改依通常程序審理，合先敘明。

三、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人因與被告達成和解，乃具狀撤回本件告訴，有本院104年8月10日公務電話記錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
刑事第四庭 法 官 梁昭銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日

書記官 洪大貴