臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,原花簡,142,20150831,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 104年度原花簡字第142號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 黃曉祥
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第1254號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃曉祥竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告除起訴書犯罪事實欄所載構成累犯之前科紀錄外，尚有竊盜、詐欺等前科紀錄，素行普通，其僅因一時欠缺衣服更換而竊取他人之牛仔褲，致被害人財產法益受到侵害，然考量被告犯罪手段平和、被害人所受損失尚屬輕微，並兼衡被告犯後坦承犯行、高中肄業之智識程度及目前經濟狀況貧寒等一切情事，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
花蓮簡易庭 法 官 陳協奇
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日

書記官 陳緯宇
附錄本案論罪科刑法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

附件
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第1254號
被 告 黃曉祥
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：黃曉祥前因竊盜案件，經臺灣花蓮地方法院判處有期徒刑3月確定，於民國(下同) 101年12月6日執行完畢。
詎仍不知悔改，意圖為自己不法所有，於103年12月15日13時許，在花蓮縣花蓮市○○街0號林秀子住屋門前，竊取林秀子晾曬在屋外之牛仔褲1件後逃逸。
嗣經員警循線調閱路口監視器而查獲。案經花蓮縣警察局花蓮分局報告偵辦。
二、證據：被告黃曉祥經傳喚未到，惟其於警詢中對於上揭犯罪事實坦承不諱，核與被害人林秀子於警詢所述相符，並有員警偵查報告、路口監視器擷取相片、勘查採證同意書、現場圖及被害人衣物遭竊位置相片在卷可資佐證，被告犯嫌洵堪認定。
三、所犯法條: 核被告黃曉祥所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
被告曾受有期徒刑之執行完畢(有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參)後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
檢 察 官 黃 蘭 雅