臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,原訴,99,20151231,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 104年度原訴字第99號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官戴瑞麒
被 告 石金剛
指定辯護人 許正次律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第4367號），本院適用簡式審判程序，判決如下：

主 文

石金剛放火燒燬他人所有車輛內裝（含駕駛座、副駕駛座、後座等處座椅、部分車門之車框等），致生公共危險，處有期徒刑壹年貳月，扣案打火機壹個沒收。

石金剛犯竊盜罪，處有期徒刑拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案汽車鑰匙壹支沒收；

又犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案汽車鑰匙壹支沒收。

事實及理由

一、本件被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院認為適宜獨任進行簡式審判程序，而裁定進行簡式程序審理，合先敘明。

二、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），惟增列被告於本院審理中之自白為證據，並就事實欄記載車輛燒毀部分特定為該車之駕駛座、副駕駛座、後座等處座椅、部分車門車框等（詳花蓮縣消防局火災原因調查鑑定書及所附照片，可知該車除駕駛座、副駕駛座、後座等處座椅、部分車門車框燒損，車頂、車身四周尚保持完好，外觀烤漆為受火燒損變色，僅擋風玻璃內側呈煙燻現象，引擎室及底盤均完好）。

三、爰審酌被告僅因細故，便任意先後毀損、竊取、燒燬他人之物，漠視法治及他人財產法益，又迄未取得告訴人原諒，確有不該；

惟考量其坦承犯行，態度尚可，應有悔意，竊取之車牌已由被害人領回，有贓物認領保管單附卷可佐，所生實害應有降低，又除本案外，僅曾於民國89年間因公共危險犯行經法院判處拘役30日，別無其他前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證，素行應非惡劣，兼衡其生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就竊盜、毀損罪所處拘役刑度，各諭知易科罰金之折算標準；

並就此2 罪刑，定其應執行之刑及諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

扣案打火機、汽車鑰匙等物，分別為被告所有，供其犯放火燒燬他人所有之物罪及竊盜罪所用，經其陳述在案，故依刑法第38條第1項第2款規定，於其所犯上開罪名項下，分別宣告沒收。

再刑事審判旨在實現刑罰權之分配的正義，故法院對有罪被告之科刑，應符合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社會之法律感情，此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條所列10款事項以為科刑輕重之標準，並於同法第59條賦予法院以裁量權，如認「犯罪之情狀可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑」。

而刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否仍嫌過重等等），以為判斷。

查本件被告僅因細故便點火燒燬他人車輛內裝，不僅造成他人財產損失，一旦燃燒未止，燃及引擎、油箱等處，恐將延燒至鄰近車輛停放處之住家、建物或車輛，即難免人身、建物、物品毀損之危險，此等行為深具危險性，雖被告始終坦承犯行，然就被告整體犯罪情狀觀察，客觀上並無何情輕法重之失衡而可資憫恕之處；

又緩刑無異於恩赦，被告放火燒燬他人之物此犯罪情節難謂輕微，業如前述，且因對被害人不滿，便於短時間內對同一被害人犯毀損、竊盜及放火燒燬他人之物等罪，顯見其未能控制情緒，可能犯罪後又再犯罪，參之迄未取得告訴人原諒，尚難僅憑其犯後坦承犯行，表示悔意，便可信其之所警惕，無再犯之虞，故認尚不宜給予緩刑。

辯護人為被告請求適用刑法第59條規定，酌減其刑，併為緩刑之宣告，尚難採取。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，刑法第354條、第320條第1項、第175條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段，第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1 ，判決如主文。

本案經檢察官戴瑞麒到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第四庭 法 官 戴韻玲
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
書記官 惲文華
附錄法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第175條
（放火燒燬住宅等以外之物罪）
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處 3 年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或 3 百元以下罰金。
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。