設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院刑事裁定 104年度聲字第731號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李漢東
上列受刑人因聲請假釋期中交付保護管束案件,經聲請人聲請付保護管束(104年度執聲付字第89號),本院裁定如下:
主 文
甲○○假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因營利姦淫猥褻等案件,經本院判處有期徒刑1年,合計刑期 2年6月,在監獄執行中,於民國104年10月23日核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束;保安處分於裁判時併宣告之。
但本法或其他法律另有規定者,不在此限;
依刑法第96條但書之保安處分,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑法第93條第2項、第96條但書、刑事訴訟法第481條第1項定有明文。
三、經查,本案受刑人前因妨害風化案件,臺灣高等法院臺中分院以101年度上訴字第881號判決判處有期徒刑10月、8月(2次),應執行有期徒刑1年6 月確定,又因竊盜等案件,經本院以102年度易字第165 號判決判處有期徒刑6月、4月、3月,應執行有期徒刑1年確定,上開2案件並接續執行等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽,是本院為上開案件犯罪事實最後裁判之法院。
又受刑人自103年6月13日入監執行,於執行中經法務部矯正署以104 年10月23日法授矯字第00000000000號函核准假釋,刑期終結日原為105 年8月3日,而縮短刑期後刑期終結日為105 年7月12日,此有法務部矯正署104年10月23日法授矯字第00000000000號函及所附法務部矯正署臺東監獄武陵分監假釋出獄人交付保護管束名冊等各1 份在卷足憑,是聲請人之聲請核屬正當,應予准許。
據上論斷,應依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第96條但書、第93條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 4 日
刑事第三庭 法 官 顏維助
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。
中 華 民 國 104 年 11 月 4 日
書記官 洪大貴
還沒人留言.. 成為第一個留言者