臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,聲,756,20151210,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 104年度聲字第756號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳進財
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（臺灣臺東地方法院檢察署92年度偵字第1495、1512號），聲請人聲請單獨宣告沒收（104年度執聲丙字第514號、104年度執助字第262號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，淨重零點壹貳公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以︰受刑人陳進財因違反毒品危害防制條例案件，業經最高法院以97年度台上字第1724號判決，判處無期徒刑確定。

而受刑人於民國92年6月3日晚上10時許，在花蓮縣花蓮市和平路某巷內，轉讓第一級毒品海洛因 1小包予許晨瀚，並於證人許晨瀚身上口袋香菸盒內，查獲之白色粉末 1包，經鑑驗結果，淨重0.12公克，確含第一級毒品海洛因成分無誤，有法務部調查局92年7月31日調科壹字第00000000000號鑑定書1紙可證，爰依法聲請裁定宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均得沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文；

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段，亦定有明文。

惟沒收為從刑之一種，依主從不可分原則，應附隨於主刑而同時宣告之，除有罪、免刑等判決，於裁判時併宣告外，如諭知無罪之判決，既無主刑，從刑亦無所附麗（最高法院78台非字第72號判例要旨參照），是欲宣告沒收之違禁物，原則上應於有罪判決時，一併宣告沒收，僅於犯罪行為因法律上或事實上之原因，對於行為人為不起訴處分時，或經起訴後因上開原因為無罪、免訴或不受理判決時，因未為有罪之判決，既無主刑，從刑即無所附麗，案內之違禁物無從宣告沒收，始得由檢察官單獨聲請宣告沒收。

易言之，除該違禁物係無主物，可無庸有裁判之主體，而逕依檢察官之聲請予以宣告沒收外，仍須該違禁物係犯人所有，或雖非犯人所有，然與犯人之犯行有某種程度之關連，始得不問屬於犯人與否，對該犯人於裁判時併宣告沒收之，或對該犯人單獨宣告沒收；

非謂凡違禁物即得對任何人為沒收之宣告。

三、經查：

（一）聲請人聲請沒收之第一級毒品海洛因1包，係於 92年6月3日23時，在花蓮縣花蓮市○○路 000號前，於案外人許晨瀚身上所扣得，而上開第一級毒品海洛因 1包係由被告於92年6月3日22時轉讓與案外人許晨瀚，案外人許晨瀚隨即取用部分海洛因放置於香菸內吸食，且案外人許晨瀚亦因施用第一級毒品海洛因，經臺灣臺東地方法院裁定以92年度毒聲字第122號送勒戒處所執行觀察、勒戒，於92年6月26日因無繼續施用傾向而釋放出所，並經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵字第 143號不起訴處分等情，此有臺灣臺東地方法院檢察署92年度毒偵字第 143號全卷及臺灣臺東地方法院 93年度訴字第4號判決在卷可參可參。

（二）上開自案外人許晨瀚身上所扣得之白色粉末，係由被告轉讓與案外人許晨瀚，且經送法務部調查局鑑定後，鑑定結果為第一級毒品海洛因，有法務部調查局 92年7月31日調科壹字第00000000000號鑑定書1紙可證。

是上開第一級毒品海洛因，雖經被告轉讓與案外人許晨瀚，為許晨瀚所有並持有之，然該第一級毒品海洛因與被告轉讓第一級毒品犯行有關連性，依上開說明，聲請人以被告名義聲請沒收，於法有據，合先敘明。

（三）按毒品危害防制條例第18條第1項規定得諭知沒收並銷燬者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之；

又鑑定機關鑑定毒品時，一般係以傾倒之方式，將包裝袋內之毒品倒出與包裝袋分離而稱重，必要時亦會輔以刮杓取出袋內粉末，然無論依何種方式分離，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，最高法院94年度台上字第6213號、95年度台上字第3739號判決可資參照。

查扣案之白粉 1包，經送法務部調查局鑑定後為第一級毒品海洛因，已如上述，核屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列管之第一級毒品，係違禁物，而包裝袋與內含之海洛因分離時，仍會有極微量之海洛因殘留而難以析離，足認上開包裝袋與扣案之海洛因各具有不可析離之關係，均應視為毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬之。

從而，聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬，核與前揭規定並無不合，應予准許。

據上論斷，依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
刑事第二庭 法 官 陳協奇
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
書記官 陳緯宇