臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,聲,823,20151211,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 104年度聲字第823號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 柳萬安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第580號），本院裁定如下：

主 文

柳萬安因犯如附表所示各罪判處之刑，應執行有期徒刑壹年。

理 由

一、聲請意旨略以：上列受刑人柳萬安因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年，刑法第50條、第51條第5款，分別定有明文。

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條亦規定甚明。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經本院以如附表所示之判決，判處如附表所示之刑，均經確定在案，且該案犯罪事實最後判決之法院為本院，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

再其中受刑人所犯如附表編號1 所示為不得易科罰金之罪，與如附表編號2 所示為得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出，有刑事執行意見狀在卷可稽，參照同條第2項之規定，自仍應准予併合處罰。

茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合，應予准許，爰定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 11 日
刑事第一庭 法 官 李欣潔
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 11 日
書記官 程尹鈴
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │                │
├────────┼──────────┼──────────┼────────┤
│                │                    │                    │                │
│ 罪          名 │毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │                │
│                │                    │                    │                │
├────────┼──────────┼──────────┼────────┤
│                │                    │                    │                │
│ 宣    告    刑 │有期徒刑10月        │有期徒刑4月         │                │
│                │                    │                    │                │
├────────┼──────────┼──────────┼────────┤
│                │                    │                    │                │
│犯  罪  日  期  │103.11.11           │103.11.12           │                │
│                │                    │                    │                │
├────────┼──────────┼──────────┼────────┤
│                │                    │                    │                │
│ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢103年度毒偵 │花蓮地檢103年度毒偵 │                │
│ 年  度  案  號 │字第596號           │字第596號           │                │
├───┬────┼──────────┼──────────┼────────┤
│      │        │                    │                    │                │
│      │法    院│花蓮地院            │花蓮地院            │                │
│最  後│        │                    │                    │                │
│      ├────┼──────────┼──────────┼────────┤
│      │        │                    │                    │                │
│事實審│案    號│104年度訴字第50號   │104年度訴字第50號   │                │
│      ├────┼──────────┼──────────┼────────┤
│      │判決日期│104.07.17           │104.07.17           │                │
├───┼────┼──────────┼──────────┼────────┤
│      │        │                    │                    │                │
│      │法    院│花蓮地院            │花蓮地院            │                │
│      │        │                    │                    │                │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼────────┤
│      │        │                    │                    │                │
│      │案    號│104年度訴字第50號   │104年度訴字第50號   │                │
│判  決├────┼──────────┼──────────┼────────┤
│      │判    決│                    │                    │                │
│      │確定日期│104.09.21           │104.09.21           │                │
├───┴────┼──────────┼──────────┼────────┤
│是否得易科罰金  │否                  │是                  │                │
├────────┼──────────┼──────────┼────────┤
│                │花蓮地檢104年度執字 │花蓮地檢104年度執字 │                │
│備            註│第2521號            │第2522號            │                │
└────────┴──────────┴──────────┴────────┘