臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,花簡,257,20150831,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 104年度花簡字第257號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 邱武漢
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第1088號），本院判決如下：

主 文

邱武漢犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），惟累犯事實部分應補充、更正為：邱武漢前因竊盜案件，經本院以100 年度易字第251 號判決判處有期徒刑5 月確定，另因違反毒品危害防制條例案件，經本院以100 年度花簡字第353 號判決判處有期徒刑6 月確定（聲請簡易判決處刑書漏載此部分之執行紀錄），上開2 罪經本院以100 年度聲字第613 號裁定定其應執行有期徒刑9 月，於民國101 年4 月25日執行完畢（聲請簡易判決處刑書誤載為101 年6 月25日）。

二、爰審酌被告不思以己力獲取財物，竟以竊盜方式為之，行為誠有不當，前因竊盜犯行，經判處罪刑，猶為本案同質性犯罪，更顯不該；

惟考量其坦承犯行，態度尚可，兼衡其生活狀況、智識程度、前科素行、竊取物品價值、造成被害人之損失，以及未能與被害人和解，取得其原諒等一切情狀，量處如主文所示之刑，併斟酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
花蓮簡易庭 法 官 戴韻玲
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 惲文華
附錄法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。