臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,訴,244,20151215,2

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 104年度訴字第244號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官黃思源
被 告 陳順煌
選任辯護人 余道明律師
上列被告違反毒品危害防制條例案件，因審判中延長羈押，本院裁定如下：

主 文

陳順煌自民國一○四年十二月二十五日起延長羈押貳月，並禁止接見、通信。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1 規定訊問被告後，以裁定延長之。

又延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3 次為限，第三審以1 次為限，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。

二、被告陳順煌違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，因所涉毒品危害防制條例第4條第2項為最重本刑無期徒刑之重罪，良以重罪常伴隨逃亡，乃人性趨吉避凶所使然，而有相當理由可認其有逃亡之虞，且被告之供述與共同正犯供述相互歧異，有事實足認有勾串共犯之虞，有羈押之原因及必要，於民國104 年9 月25日裁定羈押並禁止接見通信等情，，有本院訊問筆錄、押票等各1份在卷可稽。

三、經查，本案審判中羈押期間3 月即將屆滿，惟第一審之審理程序尚待進行，且被告前開羈押之原因及必要性均未消滅，尚無法單以具保、責付、限制住居等替代性處分免除其逃亡及串供之疑慮，非予繼續羈押，無法確保嗣後審判程序之順利進行，爰裁定延長羈押如主文所示，並禁止接見、通信。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
刑事第三庭 審判長 法 官 廖曉萍
法 官 顏維助
法 官 謝欣宓
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
書記官 葉書毓