臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,106,聲,351,20170508,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 106年度聲字第351號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉念祥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（106年度執聲字第328號），本院裁定如下：

主 文

劉念祥因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人劉念祥因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形者，不在此限，惟受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條及第51條第5款分別定有明文。

又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院釋字第144號、第679號解釋意旨參照。

三、查受刑人劉念祥犯如附表所示二罪，經本院判處如附表所示之刑，均確定在案，此有本院105年度易字第78 號刑事判決、本院105年度花簡字第351號刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。

又附表編號2 為得易科罰金之罪，附表編號1為不得易科罰金之罪，合於刑法第50條第1項但書第1款規定之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依刑法第51條規定定之，而本案業經受刑人向檢察官請求就附表所示二罪聲請定應執行刑，此有刑事執行意見狀及受刑人於「臺灣花蓮地方法院檢察署受刑人劉念祥定應執行刑案件一覽表」下方簽名表示「我要請求檢察官聲請定刑」之意附卷可考，故依刑法第50條第2項規定，應依刑法第51條規定定之。

復核附表編號2所示之罪係於附表編號1所示案件判決確定前所犯，是附表所示二罪，合於刑法第50條第1項前段、第53條有關數罪併罰之規定，檢察官依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑，應予准許。

再定本案應執行刑，應於刑法第51條第5款所定之限制，即於各刑中之最長期（附表編號1宣告刑）有期徒刑7月以上，各刑合併之刑期（附表編號1至2宣告刑之總和）有期徒刑1 年以下酌定之。

末附表編號2 為得易科罰金之罪，因與不得易科罰金之他罪併合處罰之結果而不得易科罰金，原可易科罰金部分所處之刑，無庸為易科罰金折算標準之記載，爰裁定如主文所示之應執行刑。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事第四庭 法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日

書記官 謝佩真
附表
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │施用第二級毒品      │施用第二級毒品      │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑7月         │有期徒刑5月         │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │104年9月15日某時    │105年4月13日14時許  │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察│
│ 年  度  案  號 │署檢察官104年度毒偵 │署檢察官105年度毒偵 │
│                │字第984號           │字第727號           │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│最  後│法    院│臺灣花蓮地方法院    │臺灣花蓮地方法院    │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105年度易字第78號   │105年度花簡字第351號│
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│事實審│判決日期│105年5月24日        │105年9月29日        │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣花蓮地方法院    │臺灣花蓮地方法院    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105年度易字第78號   │105年度花簡字第351號│
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│判  決│判    決│105年6月15日        │105年12月2日        │
│      │確定日期│                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│否                  │是                  │
│之案件          │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┘