臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,107,原交易,10,20180330,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 107年度原交易字第10號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 劉安朕
選任辯護人 王政琬律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第21號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉安朕於民國106 年2 月1 日18時52分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿花蓮縣吉安鄉南濱路1段由南往北行駛，行至花蓮縣○○鄉○○路0 段000號前，本應注意機車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施。

而依當時狀況天候陰、夜間有照明、路況及視距良好、無障礙物，依其智識或能力並無不能注意之情事，詎其竟疏未注意車前狀況，因而擦撞同向在路肩徒步之告訴人陳秉謙，致告訴人倒地，受有頭部外傷併硬腦膜上腔出血、頸部挫傷、背部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告所涉犯之上開罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人達成和解，乃具狀撤回本件告訴，有本院準備程序筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
刑事第四庭 法 官 王國耀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第32條第2項、第36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
書記官 林政良