臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,107,原交易,38,20181108,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 107年度原交易字第38號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 孫秀瑩




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第2224號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告孫秀瑩於民國106 年11月13日8 時19分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿花蓮縣吉安鄉吉安路由北往南方向行駛，行經該路與吉昌三街口處，其本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、晨、路面柏油乾燥無缺陷，亦無障礙物且視距良好等狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然前行，不慎自後追撞同向右前方由王小蘭騎乘電動自行車，致王小蘭人車倒地，受有右側腓骨遠端閉鎖性骨折、頭皮鈍傷、頸部挫傷及右側踝部挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因前揭過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，惟依同法第287條前段之規定，過失傷害案件須告訴乃論，茲據告訴人王小蘭已具狀表示撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可按，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李超偉、蘇聖涵提起公訴。

中 華 民 國 107 年 11 月 8 日
刑事第三庭 審判長 法 官 黃柏憲
法 官 何効鋼
法 官 黃園舒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 11 月 14 日

書記官 林政良