臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,107,單禁沒,97,20181106,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第97號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 趙國凱




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106年度少連偵緝字第3號），聲請對違禁物單獨宣告沒收（107 年度執聲字第888號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點陸捌陸陸公克，驗餘毛重零點陸柒肆壹公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯人與否，均沒收之，且得單獨宣告沒收，復按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項第1款、第2項，第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

本署106年少連偵緝字第3 號被告趙國凱違反毒品危害防制條例一案，扣案之第二級毒品安非他命1 包，係違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷毀。

二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按，違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文，並有司法院18年院字第67號解釋可資參照。

末按，供犯罪所用或供犯罪預備之物、因犯罪所得之物，以屬於犯人者為限，得沒收之，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之，刑法第38條第1項第2款、第3款、第3項前段、第40條第1項亦已明定。

三、查被告前因轉讓甲基安非他命案件，經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官以106年度少連偵緝字第3號提起公訴，經本院以106年度訴字第198號判決應執行有期徒刑9月，有本院106年度訴字第198 號判決在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗無誤。

又扣案之晶體1 包，經送鑑定結果為甲基安非他命（毛重0.6866公克、驗餘毛重0.6471公克），有慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書存卷足考（見執聲卷第3 頁），又盛裝上開毒品之包裝袋1 只，無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留其內，是該包裝袋亦應視為毒品之一部分，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，均沒收銷燬之。

至於鑑定時取樣部分，已因檢驗後耗盡不存，該部分毋庸再為沒收銷燬之諭知。

揆諸前揭規定及說明，聲請人前開聲請，核屬正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 6 日
刑事第一庭 法 官 邱佳玄
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 107 年 11 月 12 日

書記官 許力方