臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,107,聲,131,20180205,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 107年度聲字第131號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 林子皓
具 保 人 劉家濬（原名劉曄）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請沒入保證金（107 年度執聲沒字第3號），本院裁定如下：

主 文

劉家濬繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人劉家濬因被告林子皓公共危險案件，經依檢察官指定保證金新臺幣（下同）5 萬元，出具現金保證後將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告前因公共危險案件，經檢察官指定保證金5 萬元，由具保人繳納現金後，已將被告釋放，並經本院以105 年度原交訴字第15號判處有期徒刑5 月、3 月，應執行有期徒刑6 月確定。

嗣被告於106 年度執更字第1104號案件執行中，經合法送達並通知具保人督促被告到庭後，被告仍無正當理由未到案執行，復經拘提無著且無在監在押等情，有國庫存款收款書、該署進行單、點名單、送達證書、檢察官拘票及司法警察拘提報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄、在監在押全國紀錄表附卷可稽，堪認檢察官已將被告應到案執行之通知合法送達，且被告早已逃匿無蹤，檢察官業已合法通知具保人帶同被告到案執行。

從而，檢察官聲請沒入上開保證金併實收利息，於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 2 月 5 日
刑事第四庭 法 官 王國耀
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 107 年 2 月 6 日

書記官 林政良