臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,108,原交易,39,20191213,2

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 108年度原交易字第39號
上 訴 人
即 被 告 張辰富


選任辯護人 王姿淨律師（法律扶助基金會指派）
上列上訴人即被告因業務過失傷害案件，不服本院於民國108 年10月30日以108 年度原交易字第39號所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

張辰富應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。

理 由

一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達前之上訴，亦有效力；

不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第349條、第361條分別定有明文。

二、經查，本件判決於民國108 年11月7 日合法送達予被告張辰富，雖經被告於同年11月13日提起上訴，然核其上訴狀並未敘述上訴理由等節，有送達證書、刑事上訴聲明狀暨其上本院收文戳章各1 份附卷可稽，而迄今已逾上訴期間屆滿後20日，被告仍未補提上訴理由書，爰依刑事訴訟法361條第3項規定，命其於收受本件裁定後5 日內補正上訴理由，特此裁定。

中 華 民 國 108 年 12 月 13 日
刑事第三庭 法 官 黃柏憲
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 13 日

書記官 李宜蓉