臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,108,原易,1,20190314,2

臺灣花蓮地方法院刑事判決 108年度原易字第1號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 黃心儀



溫心辰


商樹德



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第2960、3959號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告丙○○、丁○○、同案少年曾○堯（民國89年8 月生，真實姓名年籍詳卷，業經本院判決公訴不受理在案）與告訴人甲○○於民國106 年11月9 日深夜於花蓮縣○○市○○○街000 號「情人卡拉OK」同桌共飲，被告乙○○受同案少年曾○堯之邀約，於翌（10）日凌晨依約前往同歡，不料被告丙○○、丁○○、同案少年曾○堯餐後因酒錢分攤問題，與告訴人發生口角，被告丙○○、丁○○、同案少年曾○堯及事後到場之被告乙○○竟共同基於傷害他人之犯意聯絡，於是日凌晨1 時許起，在上開卡拉OK前共同徒手毆打告訴人，嗣後被告丙○○、丁○○搭乘計程車帶同告訴人返家，於計程車上又接續以搧巴掌之方式毆打告訴人，致告訴人受有頭部挫傷、左側眼球及眼眶組織挫傷、上唇開放性傷口等傷害，因認被告丙○○、丁○○、乙○○均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告丙○○、丁○○、乙○○傷害案件，公訴意旨認被告3 人均係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人因與被告3 人調解成立，於具狀撤回本件告訴等節，有刑事撤回告訴狀1 紙、調解成立筆錄2 件在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
刑事第三庭 法 官 黃柏憲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 3 月 14 日

書記官 李宜蓉