臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,108,原易,76,20190507,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 108年度原易字第76號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 曾承嗣



張嘉偉



上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第376號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人曾承嗣與被告即告訴人張嘉偉於民國107 年12月2 日16時許，在花蓮縣○○市○○路00號前，因情感糾紛發生口角爭執，被告曾承嗣竟基於傷害之犯意，先以徒手之方式攻擊被告張嘉偉，致被告張嘉偉受有左側前胸壁挫傷、頭皮鈍傷、雙側小腿挫傷、頸部擦傷、雙側手部表淺性損傷等傷害，被告張嘉偉則基於傷害之犯意，對被告曾承嗣臉部揮拳，致被告曾承嗣倒地受有左側眼瞼及眼周圍區域鈍傷之傷害。

因認被告2 人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告2 人被訴傷害案件，檢察官認被告2 人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告2 人於第一審言詞辯論終結前，均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2 份在卷可參（見本院卷第19至20頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

本案經檢察官李超偉、蘇聖涵提起公訴。

中 華 民 國 108 年 5 月 7 日
刑事第四庭 審判長 法 官 梁昭銘
法 官 高郁茹
法 官 施孟弦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日

書記官 洪甄廷