臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,108,原簡,5,20190114,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 108年度原簡字第5號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 吳榮盛


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第1018號），因被告自白犯罪，本院合議庭認為宜由受命法官獨任以簡易判決處刑（原案號：108 年度原易字第10號），裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

吳榮盛施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及證據名稱

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第8至10行更正為「復因施用毒品案件，經臺灣花蓮地方法院以102年度原花簡字第110號判決判處有期徒刑5 月，再經臺灣高等法院花蓮高分院以102年度原簡上字第9號駁回上訴確定，於103年4月15日入監執行，於103年9月14日執行完畢」外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告前因施用毒品經觀察勒戒，仍未能自我克制以戒除毒癮，再犯本案，除戕害自身健康，對於社會安全與公共秩序亦具有潛在危害，行為殊值非難；

兼衡被告坦承犯行之犯後態度、自陳國小畢業，智識程度不高，從事業工、家庭經濟狀況勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、被告施用甲基安非他命所用之玻璃球吸食器，經查卷內並無證據足資證明係被告所有，且未於本案扣案，亦無證據證明尚未滅失或屬違禁物，本院認無宣告沒收之必要，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官林敬展提起公訴。

中 華 民 國 108 年 1 月 14 日
刑事第四庭 法 官 高郁茹
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
中 華 民 國 108 年 1 月 16 日

書記官 洪美雪
附錄本件論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。