臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,108,易,82,20190320,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 108年度易字第82號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 羅智平



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵緝字第321號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告羅智平因與告訴人王秀英之子吳耀庭有金錢糾紛，而於民國107年5 月27日晚間8時許，前往告訴人位於花蓮縣○○鎮○○里○○00○0 號住處，並向告訴人索討金錢，嗣因不滿告訴人不願代子償還，竟基於傷害之犯意，持置於該處門口之香爐丟擲告訴人，致告訴人受有下背挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告被訴傷害案件，公訴意旨認其所犯係刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業已於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份在卷可佐，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
刑事第二庭 法 官 黃英豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日

書記官 吳琬婷