臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,108,聲,206,20190328,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 108年度聲字第206號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
具 保 人 林傑


受 刑 人
即 被 告 戴肇均


上列具保人因受刑人即被告公共危險等案件，經檢察官聲請沒入保證金（108年度執聲沒字第9號），本院裁定如下：

主 文

林傑繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息均沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人林傑因受刑人即被告戴肇均（下稱被告）犯公共危險等案件，經本院指定之保證金額新臺幣（下同）5 萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押。

茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應命沒入具保人繳納之保證金，爰依法聲請裁定沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告因犯公共危險等案件，前經本院指定保證金5 萬元，由具保人出具現金保證後，已將被告釋放乙節，有本院收受訴訟案款通知（繳納保證金通知書）及國庫存款收款書（存單號碼：105 年刑保工字第24號）影本附卷足憑。

又被告於保釋後，經合法傳喚、拘提而未到案執行，而具保人經合法傳喚亦未偕同被告到案執行等事實，亦有臺灣花蓮地方檢察署刑事執行案件進行單、送達證書2 紙、臺灣花蓮地方檢察署107 年12月6日花檢和己107執3063字第1079023902號函、點名單、拘票及員警報告書在卷可稽（見執行卷第2 頁至第6 頁、第10頁至第13頁），足認被告顯已逃匿。

是以，聲請人聲請沒入保證金及實收利息，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第二庭 法 官 林思婷
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日

書記官 陳政嘉