臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,109,交易,45,20200831,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 109年度交易字第45號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 謝建思


選任辯護人 林武順律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第4222號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝建思於民國108 年7 月8 日0 時32分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿花蓮縣花蓮市中山路由東往西行駛，行經該路與延平街交岔路口時，本應注意行經無號誌交岔路口，轉彎車應暫停讓直行車先行，且應注意對向車道來車，而依其智識能力、當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，仍貿然左轉。

適告訴人陳大為騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿中山路由西往東行駛，行經相同地點，閃避不及，兩車因而發生碰撞，造成告訴人受有多處損傷、右側遠端股骨開放性骨折、右側氣胸、頭部鈍傷、前額、左臉及下頷撕裂傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人於第一審言詞辯論終結前調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

本案經檢察官陳佩芬提起公訴，檢察官林敬展到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第五庭 審判長法 官 許芳瑜
法 官 粘柏富
法 官 邱韻如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 游意婷