臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,109,交易,91,20200812,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 109年度交易字第91號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 斯仲樵


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第915 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告斯仲樵於民國108 年8 月25日上午8 時15分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿花蓮縣吉安鄉太昌路由西往東方向，行經太昌路與明仁一街51巷路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然穿越上開路口，適告訴人邱日英騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿明仁一街51巷由北往南方向駛至，亦疏未注意暫停讓右方來車先行，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有右側第四、五、六、七肋骨骨折及頸椎挫傷合併第一、二頸椎不穩定之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條須告訴乃論。

茲據告訴人已撤回本案告訴，有刑事撤回告訴狀、本院調解成立筆錄在卷可考，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
刑事第三庭 法 官 何効鋼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
書記官 黃鷹平