臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,109,單禁沒,37,20200508,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第37號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 何昌其


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107年度毒偵續字第1號），聲請對違禁物單獨宣告沒收（109 年度執聲字第210號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包暨外包裝袋壹只（毛重零點壹玖壹零公克）沒收銷燬。

扣案之吸食器壹組沒收。

理 由

一、聲請意旨如附件聲請書所載。

二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按，違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴處分或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所生之物及犯罪所得，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

三、查被告何昌其前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以107年度毒偵續字第1號為緩起訴處分確定，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1件存卷供參。

而本案查扣之晶體1包（毛重0.1910公克），經送慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定，為第二級毒品甲基安非他命，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書1 紙可按（見毒偵卷第28頁），是上開扣案物核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，係違禁物，又盛裝上開毒品之包裝袋1 只，無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留其內，是該包裝袋亦應視為毒品之一部分，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

至上開第二級毒品甲基安非他命取樣鑑驗部分，既業已銷燬，爰不另為沒收銷燬之諭知，併此敘明。

另扣案之吸食器1 組，係被告所有，且供其本案施用第二級毒品甲基安非他命犯行所用，業據被告供明在卷（見警卷第7 頁），並有花蓮縣警察局吉安分局扣押物品目錄表1 紙在卷可稽（見警卷第17頁），揆諸前揭規定，聲請人前開聲請，核屬正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
刑事第一庭 法 官 邱佳玄
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 14 日

書記官 許力方

【附件】