臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,109,單禁沒,59,20200820,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第59號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 張晟境



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109 年度毒偵字第142 號），聲請對違禁物單獨宣告沒收（109 年度聲沒字第27號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點肆肆捌玖公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯人與否，均沒收之，且得單獨宣告沒收，復按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項第1款、第2項，第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

查本署109 年度毒偵字142 號被告張晟境違反毒品危害防制條例一案，業經不起訴處分確定在案，該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.4545公克），經鑑定後係違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷毀。

二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按，違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴處分或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所生之物及犯罪所得，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

三、查被告前因施用甲基安非他命案件，經本院裁定送觀察勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向釋放出所，並由臺灣花蓮地方檢察署檢察官以109 年度毒偵字第142 號不起訴處分確定，有本院109 年度毒聲字第11號裁定、上揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可按；

又扣案之晶體1 包，經送鑑定結果含甲基安非他命因成分（驗餘毛重0.4489公克），有慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書存卷足考（見毒偵卷第35頁），又盛裝上開毒品之包裝袋1 只，無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留其內，是該包裝袋亦應視為毒品之一部分，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，均沒收銷燬之。

至於鑑定時取樣部分，已因檢驗後耗盡不存，該部分毋庸再為沒收銷燬之諭知。

揆諸前揭規定及說明，聲請人前開聲請，核屬正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1 ，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
刑事第一庭 法 官 陸怡璇
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日

書記官 鄭慧婷