臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,109,單禁沒,80,20201202,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第80號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 化名RU XING CHEN之人（年籍不詳）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109 年度他字第1580號），聲請單獨宣告沒收違禁物（109 年度聲沒字第34號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品LSD 成分之郵包壹件（含郵票伍拾伍張）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：財政部關務署臺北關偵緝犬於民國109 年6月22日在臺北市金山南路郵件處理中心緝獲夾藏第二級毒品LSD 之荷蘭郵包1 件（16公克，共56張郵票），該郵包收件人為化名RU XING CHEN之人，嗣因無法確認郵包收件人之真實身分，經聲請人簽結在案。

扣案之郵票56張，經隨機抽樣1 張檢驗後，含有第二級毒品LSD 成分，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，為刑事訴訟法第455條之34所明定。

查本案聲請人聲請沒收之扣案物，現於臺灣花蓮地方檢察署贓物庫保管中，有該署扣押物品清單附卷可稽，是本案聲請沒收之物所在地係在本院管轄區域內，故本院就本件聲請自有管轄權，合先敘明。

三、又按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

查本案扣案收件人為「RU XING CHEN」之郵包1 件（含郵票56張，毛重16公克），經隨機抽樣郵票1 張送鑑定後，含有第二級毒品LSD 成分，有財政部關務署臺北關扣押貨物、運輸工具收據及搜索筆錄、扣案物照片、法務部調查局109 年7 月8 日調科壹字第10923511960 號鑑定書在卷可稽，而LSD 屬毒品危害防制條例規範之第二級毒品，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、施用、持有，是上開扣案物，確屬違禁物無訛。

是聲請人向本院聲請單獨宣告沒收，洵屬有據，應予准許。

至送鑑取樣耗損之郵票1 張，既已驗畢用罄滅失，自毋庸諭知沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
刑事第三庭 法 官 黃園舒
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 109 年 12 月 3 日

書記官 趙心華