臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,109,易,254,20201218,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 109年度易字第254號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 汪義和


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第3649號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定改行簡式審判程序，並裁定如下：

主 文

本件再開辯論。

本院民國一百零九年十二月四日進行簡式審判程序之裁定應予撤銷，依通常程序審判之，並定於民國一百一十年一月十五日下午三時進行審理程序。

理 由

一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第291條定有明文。

又除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第1項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；

法院為前項裁定後，認有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判之，刑事訴訟法第273條之1第1項、第2項則分別著有規定。

二、本件被告汪義和因竊盜案件，前經本院於民國109 年12月4日裁定進行簡式審判程序，並經辯論終結，茲因尚有應行調查之處，且認為本件不宜進行簡式審判程序，爰再開本件辯論，將進行簡式審判程序之裁定予以撤銷，並定於110 年1月15日下午3 時進行審理程序。

三、依刑事訴訟法第273條之1第2項、第291條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 18 日
刑事第三庭 法 官 黃柏憲
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 18 日

書記官 李宜蓉