臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,109,簡,16,20200330,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第16號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 葉慧兒



輔 佐 人 葉明田


上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第4390號），因被告自白犯罪（109 年度易字第38號），本院認為宜以簡易判決處刑，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

葉慧兒幫助犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，除下列更正及補充外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

（一）犯罪事實欄一、第15行之「1 萬9,800 」應予刪去。

（二）證據部分補充「被告葉慧兒於本院準備程序之自白」。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告率爾提供其帳戶資料供詐騙集團成員使用，非但使詐欺正犯得以隱匿其真實身分，降低受查獲之風險，亦造成被害人求償及執法機關查緝犯罪之困難，危害社會治安，並助長詐騙集團之犯罪，所為實應予非難；

惟念被告於本院準備程序中坦承犯行，甚具悔意，暨其本身並未實際參與本案詐欺取財之犯行，責難性較小，提供帳戶尚無實際獲利，及其自陳高中肄業之學歷，經濟狀況尚可（見本院卷第52頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，本院審酌被告犯後坦承犯行，雖無自本案獲有利益，仍願積極彌補告訴人所受損害，並已將約定之賠償金額匯款予告訴人，有中國信託銀行匯款申請書影本在卷足憑（見本院卷第65頁），堪認其犯後態度良好，其應係一時失慮致罹刑典，信其經此偵審程序及刑之宣告後，應知所警惕，而無再犯之虞，本院認上開刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2 年，以勵自新。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官陳旭華提起公訴，檢察官江昂軒到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
刑事第二庭 法 官 許芳瑜
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日

書記官 鄭嘉鈴
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條：
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。