臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,109,花交簡,248,20201214,1


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 109年度花交簡字第248號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 亓煥銘


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度速偵字第849 號),本院判決如下:

主 文

亓煥銘吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、亓煥銘於民國109 年11月25日19時許至同年月26日3 時許間某時,在花蓮縣花蓮市中正路上之某檳榔攤飲用啤酒後,未待體內酒精濃度消退,仍基於公共危險之犯意,於同日3 時15分許駕駛車牌號碼000-0000號重型機車上路,行經花蓮縣花蓮市國興三街與國民四街口為警攔查,並於同日3 時28分許對其施以酒精濃度吐氣測試,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.47毫克,始悉上情。

案經花蓮縣警察局花蓮分局報告臺灣花蓮地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、證據名稱:

(一)被告亓煥銘於警詢及偵訊時之自白。

(二)酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、證號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表。

三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告前因公共危險案件,經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以104年度速偵字第916號為緩起訴處分確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽,是被告曾為相同罪質之犯行,且猶不知悔改而復犯本案,明知酒後對周遭事物之辨識及反應能力降低,仍心存僥倖,逞強駕駛機車上路,缺乏尊重其他用路人生命財產安全之觀念,本不可取;

然觀其犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡本次吐氣所含酒精濃度達每公升0.47毫克,自述高中畢業之教育程度、無業、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。

本案經檢察官陳佩芬聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 12 月 14 日
花蓮簡易庭 法 官 黃園舒
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀(應抄附繕本)。
中 華 民 國 109 年 12 月 16 日

書記官 趙心華

附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊