臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,109,花秩,12,20200302,1

臺灣花蓮地方法院簡易庭裁定 109年度花秩字第12號
移送機關 花蓮縣警察局花蓮分局
被移送人 江宗仁



楊燊愷


田寶志


上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109 年2 月13日花市警刑字第1090003017號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

江宗仁、楊燊愷、田寶志互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣貳仟元。

事實及理由

一、被移送人江宗仁、楊燊愷、田寶志於下述時、地，分別有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國109 年1 月24日凌晨5 時56分許。

（二）地點：花蓮縣○○市○○○路00號前 。

（三）行為：被移送人江宗仁、楊燊愷、田寶志於上開時間、地點，因故發生口角爭執，被移送人3 人分別以徒手毆打彼此之方式互相鬥毆，均未成傷。

二、上開事實，有下列證據證明屬實：

（一）被移送人江宗仁、楊燊愷、田寶志於警詢時之自白。

（二）密錄器影像翻拍照片、密錄器影像光碟。

三、按互相鬥毆者，處3 日以下拘留或新臺幣（下同）18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款定有明文。

又社會秩序維護法之立法目的，在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法之規範保護目的並非完全相同；

核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。

查本件被移送人江宗仁、楊燊愷、田寶志有於前開時、地，互相鬥毆之事實，有前揭事證可證。

又其等雖均未受傷，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法保護目的並非完全相同，且其等互毆地點在公共場所，可為行經該處之不特定人共見共聞或受影響，確有礙公共秩序及社會安寧等情，甚為明確。

是被移送人3 人上開行為，仍應各依社會秩序維護法第87條第2款規定予以處罰。

四、爰審酌被移送人江宗仁、楊燊愷不認識被移送人田寶志，雙方僅因口角糾紛發生衝突，未思以和平、理性方式處理紛爭，竟在公眾場所互相徒手鬥毆，且依上開翻拍照片可知渠等互毆期間有位置之移動，實有波及行經該處之不特定人之潛在風險，已影響公共秩序，並對社會安寧造成相當程度之危害，應予非難，並考量被移送人3 人係以徒手互毆為手段，危險性與持工具互毆者仍屬有別，被移送人3 人均未成傷及事後坦承不諱之態度，兼衡渠等行為動機、鬥毆過程、智識程度、經濟生活狀況等一切情狀，分別裁處如主文所示之罰鍰。

五、依社會秩序維護法第46條、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 2 日
花蓮簡易庭 法 官 鄭咏欣
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
書記官 駱亦豪

附錄本案裁罰法條：
社會秩序維護法第87條
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。